要約:第三者保証金制度を確立し、立証責任の逆転を実施して多様な紛争解決メカニズムを構築する

キーワード:プリペイド消費、法的規制、bcゲーム クレカの権利保護

はじめに

したがって、bcゲーム クレカモデルにおける消費者の正当な権利と利益を保護し、問題をより効率的かつ公平に解決します

1. プリペイドbcゲーム クレカの関連概念

(1) bcゲーム クレカ カード

商用bcゲーム クレカ カードは、その適用範囲に応じて、単一目的商用bcゲーム クレカ カードと多目的商用bcゲーム クレカ カードに分類できます

(2) bcゲーム クレカの定義

メンバーシップ (内部メンバー) の資格に基づいて、時間ごとまたは期間ごとに特定のサービスを享受できる新しいタイプの取引方法

(3) プリペイドbcゲーム クレカにおける法的関係

bcゲーム クレカサービスに関する長期匿名契約は、両当事者の合意に基づいて形成されます

2. 私の国のプリペイドbcゲーム クレカの現状と具体的な問題点

(1) 現状

「フィットネストレーニング」など、精神的なニーズを満たす前払いのbcゲーム クレカ行動も一定の割合を占める

(2) 具体的な質問

ただし、bcゲーム クレカによってもたらされる利便性を体験する場合

1. bcゲーム クレカの権利への損害

販売者は、二者間の取引のバウチャーとしてbcゲーム クレカにプリペイド カード (会員カード) を渡すことがよくあります

消費者がbcゲーム クレカを完了した場合、消費者が受け取る商品またはサービスは、プロモーション中に販売者が約束した商品またはサービスと同じではありません

しかし実際には、一部の企業は利益を得るためにbcゲーム クレカ情報を他者に開示しています

2. 市場の混乱

この消費方法は本質的に、bcゲーム クレカ市場における事業者にとっての競争手段である

企業が支払うべき法人税と従業員が支払うべき個人所得税についてはほとんど回答がない

3. bcゲーム クレカの権利を守ることの難しさ

販売者が悪意を持って富裕化したり、許可なくサービスを終了したりするなど、bcゲーム クレカが問題に遭遇した場合

3. プリペイドbcゲーム クレカ規制の法的現状と問題点の分析

(1) 規制の現状

2014 年に新たに制定された「bcゲーム クレカ​​権利利益保護法」の第 53 条は、主に、前売りの形で商品またはサービスを提供する事業者がその義務を履行しなければならないことと、義務を履行しなかった場合に負う責任を規定しています。義務

2020年に国家市場規制総局が公布した「bcゲーム クレカ​​の権利と利益を侵害する行為の処罰措置」の第5条第10項では、事業者が商品を提供する際に「bcゲーム クレカから前払い金をだまし取る」状況を詐欺として列挙している。bcゲーム クレカの行動状況）

(2) 問題分析

1. 予防法的メカニズムの欠如

私の国の法律は、紛争後の救済と責任調査を規制する傾向があります

2. 効果的な監督の欠如

「商用専用bcゲーム クレカカードに対する行政措置（試行）」における発行者の市場アクセス問題に関する規制はまだ明確ではない

「商業用専用bcゲーム クレカカードに対する行政措置（試行）」第5条では監督官庁は商務省と規定されているが

我が国は、カード発行会社の信用状況とbcゲーム クレカ カード市場への参入または撤退メカニズムを関連付けていません

3. その後の救済措置が不完全

「商用専用bcゲーム クレカカードに対する行政措置（試行）」の法的責任に関する章の規定

4. プリペイドbcゲーム クレカに関する法的規制の改善に関する提案

(1) プリペイドbcゲーム クレカの防止メカニズムを改善する

私の国の台湾では、bcゲーム クレカ カードは「商品（サービス）商品券」（以下「商品券」）と呼ばれています

これには少なくとも次の 2 つの利点があります。一方では、二者間の権利と義務をより明確にすることができます

(2) プリペイドbcゲーム クレカに対する監督システムの改善

1. 市場アクセスメカニズムの改善

国内法で定められた設立条件を満たす事業者または第三者（商業銀行）に委託して発行する必要があります。

2. 規制主体、機能、方法を明確にする

違法企業の捜査と処罰およびその他の行政法執行業務は工商部門または市場監督部門に委ねられている

3. 情報開示制度の改善

bcゲーム クレカカード事業情報システムでの情報開示が非常に必要

(3) 多様な紛争解決メカニズムの確立

1. 懲罰的補償制度を改善する

bcゲーム クレカの権利保護における懲罰的損害賠償制度は、製品侵害責任に関する規定に限定されるべきではない

2. 第三者保険制度を確立する

日本のbcゲーム クレカ証明書発行会社は、規定に従って、一定割合の前払い資金を預金として保管所に預ける必要があります

3. 立証責任の逆転を実施する

他の種類のbcゲーム クレカの権利紛争事件は、立証責任の配分に関する一般基準の対象となる

結論

しかし、既存の法律、規制、監督、およびその後の救済には依然としていくつかの欠陥があります

注:

羅彪: 「プリペイド消費におけるbcゲーム クレカの権利と利益の保護について」

②「bcゲーム クレカの50%以上が誘発消費に遭遇したことがある」

王潔: 「商用専用bcゲーム クレカカードの監督を改善する」

④Huang Juan:「私法の観点から見た商用ストアドバリューカードの規制」を参照

⑤張騫「bcゲーム クレカカード事業監督に関する比較研究」を参照

参考資料

徐明月: 「bcゲーム クレカ権利保護法」

[2] 張守文: 「経済法」

[3] 王建文: 「我が国のbcゲーム クレカモデルの法的規制」

[4]王鉄軍：「中国におけるプリペイドbcゲーム クレカの法規制問題に関する議論」

[5] 張騫：「bcゲーム クレカカード事業監督に関する比較研究」

リウ・フアン: 「bcゲーム クレカに対する契約違反とシステム改善に対する責任」

王潔: 「商用専用bcゲーム クレカカードの監督を改善する」

Wang Jinju: 「プリペイド消費におけるbcゲーム クレカ権利保護制度に関する研究」

[9] マ・フジュン: 「現在の商用bcゲーム クレカカードの問題点と提案」

[10] 趙雲: 「我が国のbcゲーム クレカ契約の法的規制に関する分析」

[11]李夢: 「商用bcゲーム クレカカードに対する我が国の金融監督システムの改善における海外の経験から学ぶ」

[12] 王波: 「プリペイドbcゲーム クレカにおける情報格差の不均衡とその法的対応について」

[13] 謝斌: 「プリペイドbcゲーム クレカの法的規制」

[14] Luo Xuewen: 「プリペイドbcゲーム クレカの法的規制について」

[15] ハン・ウェイ: 「我が国における単一目的商用bcゲーム クレカカードの法的規制の欠点と改善について」

著者: ハオ・イー