bcゲーム サッカー週間
更新時間: 2023 年 4 月 26 日 2:29:00
この記事では、洗濯機改造事件を基にIoTビジネス手法のbcゲーム サッカー保護問題について解説します
一、青島海事会社と無錫会社が商標権を侵害そして不正競争紛争事件”
または許可なく、ハイアールの業務用共有洗濯機の元のランドリー システムを独自のコンピューター ボード コントローラーに置き換える
典型的な意味
この訴訟は、ハイアール グループがモノのインターネットのエコロジカル ブランドに変革する過程で行われた、ハイアール グループと他の市場主体との間の新しいタイプのbcゲーム サッカー権侵害紛争です
二、モノのインターネットのビジネス手法に関するbcゲーム サッカー保護への法的道筋
社会的および経済的活動への参加中に人々によって形成される取引行動を実現するためのルールと方法を指します①
実際の開発状況と将来の開発ニーズに基づいて国が行うシステムの選択と取り決めです②不正競争防止法の観点から見たIoTbcゲーム サッカー手法の保護に関する分析
1. bcゲーム サッカー特許保護
米国のプライスライン社は、マイクロソフトとその関連旅行サービス会社であるエクスペディアを「ldquoの侵害で訴えた」
2017年に改訂された我が国の「特許審査ガイドライン」には、bcゲーム サッカーモデルに関する新たな説明が追加されました
2. bcゲーム サッカー商標法保護
ブランドの利点に基づいた権利者の bcゲーム サッカーによってもたらされる競争上の優位性と商業的利益を本質的に保護します
3. bcゲーム サッカー著作権保護
著作権法では、コンピュータ ソフトウェアが著作権法の保護対象であると明確に規定されています
4. bcゲーム サッカーにおける不正競争からの保護
テンセントなどが使用する無料プラットフォームと広告や付加価値サービスを組み合わせるbcゲーム サッカーモデルは、紛争が起きた際のインターネット業界の通常のbcゲーム サッカー方法③ゲーム運営者がゲーム機能モジュールを通じて独自のbcゲーム サッカー モデルを形成し、bcゲーム サッカー上の利益や競争上の優位性をもたらすことができる場合④
裁判所による反法の適用は本質的に、モノのインターネットのbcゲーム サッカー手法やbcゲーム サッカー モデルの背後にある正当な権利と利益、および競争上の優位性を保護するものである
三、結論
他の市場主体の行動が企業のbcゲーム サッカー方法に損害を与えたり、企業の競争上の利益を損なったりしていることに企業が気付いた場合
注:
曹丹: 「モノのインターネットのbcゲーム サッカー手法の特許保護について」
②呉漢東：「政府の公共政策とbcゲーム サッカー制度」
③最高人民法院（2013年）民事三中子事件第5号
④杭州インターネット裁判所 (2019) 浙江省 0192 民中事件第 8128 号
著者: シャオユウ
