Cambridge Express‖「中華人民共和国のbcゲーム 入金 銀行の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」
更新時間: 2022 年 3 月 17 日 7:09:00
「中華人民共和国bcゲーム 入金 銀行の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」（以下「解釈」という）が発表されました
最高人民法院による「中華人民共和国bcゲーム 入金 銀行の適用に関するいくつかの問題の解釈」（コメント草案）」（以下「解釈草案」という）との比較, 5 件の記事が減りました
01 bcゲーム 入金 銀行第2条の適用範囲を明確化
bcゲーム 入金 銀行または消費者の正当な権利および利益の侵害
bcゲーム 入金 銀行や商標法などの他の専門的な知的財産法への一般規定の包括的適用状況も明確にします
特定のビジネス分野で一般的に遵守され、認識されている行動規範である必要があります
bcゲーム 入金 銀行第 2 章の &ldquo を意味します
02 bcゲーム 入金 銀行第 6 条に注目&ldquo
市場での認知度が高く、商品の供給元を区別できる特徴がある
国内と海外の人気を考慮して違いを明確にしました
bcゲーム 入金 銀行および指示マークは保護されていません
「解釈」第 7 条は、商標法上の禁止および禁止の範囲に該当する標識もbcゲーム 入金 銀行によって保護できないことを明確にしています
行政規則で指定されているそのbcゲーム 入金 銀行市場主体の名前 (略語を含む)
bcゲーム 入金 銀行は、「ldquoに関する「解釈草案」の第15条を削除する。
添付資料: 「bcゲーム 入金 銀行草案」第 15 条 異なる地理的地域において一定の影響力を持つ同一または類似の製品名を使用する
以前に使用された商標の市場認知度に関する包括的な考慮
前のユーザーは、後のユーザーに対し、商品の供給元を区別するのに十分なbcゲーム 入金 銀行マークを付けるよう注文をリクエストします
03bcゲーム 入金 銀行第 8 条の改正&ldquo
bcゲーム 入金 銀行の第 16 条で説明されています&ldquo
bcゲーム 入金 銀行は「説明草案」の第 17 条の第 2 段落を削除
別紙：「bcゲーム 入金 銀行案」第17条第2項 商業的宣伝の内容は真実性を欠くが
明らかに誇張して商品を宣伝する「bcゲーム 入金 銀行案」第18条第2項
04「bcゲーム 入金 銀行第12条への対応」
最高bcゲーム 入金 銀行民事第三部の担当者は「解釈」に関する記者の質問への回答で指摘
上記の条項はかつて「bcゲーム 入金 銀行草案」の要点であると考えられていました
添付資料: 「bcゲーム 入金 銀行草案」第 23 条 オペレーターは事前に明確なプロンプトを提供せず、ユーザーの同意も得ていませんでした
人民法院は、「bcゲーム 入金 銀行第 12 条第 2 項第 3 号に規定されている」と判断するものとします。
(1) bcゲーム 入金 銀行特定の演算子に対する互換性のない実装;
(2) bcゲーム 入金 銀行が合法的に提供するネットワーク製品またはサービスをユーザーが通常に使用できないようにする
(3) bcゲーム 入金 銀行は第三者と協力することはできません
(4) 合理的な理由の欠如。
人民法院は、bcゲーム 入金 銀行第 12 条第 2 項第 4 号に従って以下の決定を下す場合があります。
(1) ネットワーク技術を使用して実装する;
(2) bcゲーム 入金 銀行の意向に反し、その事業者が合法的に提供するネットワーク製品またはサービスが適切に動作しないようにする行為
(3) 信義則と企業倫理の原則に違反する。
(4) 市場の競争秩序を乱し、消費者の正当な権利利益を損なう行為
(5) 合理的な理由の欠如。
人民法院は、bcゲーム 入金 銀行第 12 条第 2 項第 4 号に従って決定を下すことができる
データ管理事業者がbcゲーム 入金 銀行第12条第2項第4号の規定に該当すると主張
著者: 秦鵬
