bcゲーム クレカ株主である李亜鵬氏から賭博契約に係る4,000万ドルの債権者の権利に関する訴訟
更新日: 2021 年 3 月 23 日 6:46:43
この件で私たちが懸念している主な法的問題は、投資家である方太河友聯会社と対象会社である雪山会社およびbcゲーム クレカ元株主である李亜鵬らとの間の賭博関係である
1. 事件の基本的な事実と法的規定
1. 事件の基本的な事実:
第 3 の点は、bcゲーム クレカ元の株主が 2015 年 7 月に満期請求として当事者 B に 4,000 万元を支払うと約束したということです
2019 年 11 月 8 日に発効した「ギャンブル契約の有効性と履行に関する最高人民法院の通知」<
投資家と対象bcゲーム クレカの株主または実際の支配者との間で締結された「ldquo」の場合
人民法院は、「」に関するbcゲーム クレカ法の規定に準拠しているかどうかを審査する必要がある。
人民法院は、「bcゲーム クレカ法」第 35 条に従い、「
人民法院は、「bcゲーム クレカ法」第 35 条に従い、「
2. 分析の問題点
1. この場合のギャンブルの対象
1) 賭けの対象が不明瞭
雪山bcゲーム クレカは、太和友聯bcゲーム クレカが固定収入4,000万元を前払いできるようにしなければなりません
2) 賭博の対象の決定
つまり、bcゲーム クレカが株主のために負債を引き受けたり、bcゲーム クレカ資産を株主に譲渡したりするさまざまな状況
4000万元の固定債権者の権利の支払いはbcゲーム クレカ債務返済能力に影響を与えない
2. ギャンブル契約の有効性の判断
甘粛市恒非鉄金属リサイクル有限公司と蘇州工業団地海府投資有限公司の間の増資紛争の2012年の再審事件（海府事件）は、ギャンブル契約は無効であるという立場を宣言した
賭博の対象は雪山bcゲーム クレカ、方泰bcゲーム クレカ、友聯bcゲーム クレカの元の株主と投資家です
債務者としての対象会社bcゲーム クレカステータスは依然として存在するはずです
3. 法的リスクのヒントと予防
投資家とbcゲーム クレカ間の契約の履行には多くのリスクが伴います
株主からの資本の引き出しや、bcゲーム クレカの利益分配に関する強制規制の違反となる可能性もあります
契約金は分割払いとし、株主は連帯責任を負うことをお勧めします
