キーワード: 第三者による取消し訴訟、虚偽の訴訟、自信、株式譲渡制限
弁護士の視点代理人は、bcゲーム 出金方法に新たに追加された第三者取消訴訟制度に基づいて訴訟を起こしました
関連する法律と規制:中華人民共和国bcゲーム 出金方法第 56 条第 3 項
bcゲーム 出金方法基本的な事実:
1.bcゲーム 出金方法背景
劉牧興らはbcゲーム 出金方法の背後でbcゲーム 出金方法と同じ事業範囲の別会社を設立
Liu Mouxing と他の 3 名が株主ではなかった Sang Moumou に株式を譲渡
47684121元の株式譲渡の返還を要求
Liu Mouxing と 3 名が署名した「株式譲渡契約」
濰坊中級裁判所、2013 年 12 月 20 日、[2013]濰尚書子第 153 号bcゲーム 出金方法判決を下す
2.第三者による取り消し訴訟の開始
しかし、この訴訟で直面する法的障害は、永台会社がbcゲーム 出金方法非当事者として、再審手続きを開始したり、検察を通じて抗議したりできないことである
法人と他の組織の間では、受領書としての支払いを使用する必要があります
裁判所は、元の訴訟に高額取引の証拠があったかどうかの問題に焦点を当てた
2015 年 2 月 4 日、「中華人民共和国bcゲーム 出金方法の適用に関する最高人民法院の解釈」が公布、施行されました
審判結果:
濰坊中級法院、[2014]濰尚書子第 247 号bcゲーム 出金方法判決
審判の理由:
「中華人民共和国bcゲーム 出金方法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 292 条の規定による
bcゲーム 出金方法は領収書は虚偽であり、十分な反証証拠を提供していないと主張しました
永泰会社が主張する非公開の所有構造、運営モデル、高度な人道性などの会社の利益は、法律で定められた権利範囲と権利行使方法に条件付けされるべきである
bcゲーム 出金方法は第一審裁判所の判決に不満
3.代理店のアイデア
これに基づいて、濰坊公文書館から裁判証拠と原判決の資料を入手してください
厳密に言えば、原判決は原告とは何の関係もありません
濰坊中級人民法院は、本件において自らが法的に有効であると考えるのは不適切であると認めた
「bcゲーム 出金方法」第 16 章は、事件外の人物に対する再審手続きを規定していない
当事者は、検察当局の提案または抗議を人民検察院に申請することができます。(1) 人民裁判所が再審申請を却下
サン・モウモウ氏、リウ・モウバオ氏、その他3名との間の訴訟により、bcゲーム 出金方法に多大な損害が生じ始めている
しかし、この結果は私たちが検討し、当事者にリスクを十分に伝えた結果でもあります
クライアントは引き続き当社をエージェントとして委託しています
弁護士: イー・ジャンヨン