bcゲーム 評判潮貿易工業有限公司対林志雲株式譲渡損害賠償紛争

更新日: 2019 年 7 月 26 日 8:30:56

キーワード:民事bcゲーム 評判譲渡紛争、財産保全上の誤りによる損害賠償
審判員または弁護士の意見の要点とこのbcゲーム 評判の核となる価値観:bcゲーム 評判、当事者の財産保全の申請の誤りが結果として生じた場合にのみ適用される。事件に関与していない人物が損失を被った場合
関連する法律と規制:「財産保全の誤った申請による非bcゲーム 評判者の損失に対する補償責任問題に関する最高人民法院の解釈」

bcゲーム 評判の基本的な事実:

原告bcゲーム 評判超貿易工業有限公司(普超会社と称する)は、林志雲が株式譲渡紛争を理由に李少斌らを山東省高等人民法院に告訴したと主張した
Lin Zhiyunに対し、判決発効日から10日以内にPuchao Companyの営業利益損失17473317を補償するよう命令

被告の林志雲は一審の判決に対して控訴した:

1.林志雲が不法保存による経済的損失を普潮会社に賠償するという原判決は、「党の誤った財産保存申請による非bcゲーム 評判者の損失に対する賠償責任に関する最高人民法院の解釈」に基づいていた。 「これは法の適用上の誤りでした。
2.原審では、普潮会社第一鉱区が保存期間中に停止されたかどうか、および停止の具体的な時期は判明しなかった。

裁判後に裁判所が確認した事実:

主な内容: Puchao Company 取締役会の「bcゲーム 評判譲渡への同意に関する決議」および全株主の投票による
署名された上記のbcゲーム 評判譲渡契約は、Puchao Company の最初の鉱山地域のbcゲーム 評判を指すことに同意します
李少斌と殷雲儀は、李少斌に代わって林志雲へのbcゲーム 評判譲渡料として総額2,400万元を支払った
2007 年 7 月 26 日に Lin Zhiyun (当事者 A) と Li Shaobin (当事者 B) が署名したbcゲーム 評判譲渡契約の第 3 条には、bcゲーム 評判の引渡しについて次のように規定されています。 &ldquo

審判結果:

1.棗荘市中級人民法院の取消し[2011年]棗民在中子第3民事判決
2.棗庄普朝貿易工業有限公司が起こした訴訟を棄却する

審判の理由:

bcゲーム 評判、当事者の財産保全の申請の誤りが結果として生じた場合にのみ適用される。事件に関与していない人物が損失を被った場合

弁護士: スン・アイロン