bcゲーム 入金 銀行最終的に弁護士の弁護意見を採用し、それが恐喝であると判断した
更新日: 2019 年 7 月 26 日 8:23:27
キーワード:犯罪的誘拐と恐喝の違い
審判のキーポイントと核となる価値観:bcゲーム 入金 銀行シュ・モウモウらは被害者を物理的に支配するために罠を仕掛けた
関連する法規定:3年以上10年以下の有期懲役刑&rdquo
事件の簡単な事実:
ワン・モウモウは警察署員のふりをして被害者を強姦した
王被告は被害者の楊さんを済寧地区の国道105号線に隣接するコミュニティまで車で送った
検察庁も、bcゲーム 入金 銀行行為が誘拐罪に当たるとして裁判所に公訴を提起した
王被告は被害者の楊さんを済寧地区の国道105号線に隣接するコミュニティまで車で送った
検察庁も、bcゲーム 入金 銀行行為が誘拐罪に当たるとして裁判所に公訴を提起した
審判結果:
bcゲーム 入金 銀行被告のXu Moumouに恐喝の罪で別途判決を下した
審判の理由:
bcゲーム 入金 銀行行為が恐喝罪に該当するという被告側の弁護理由が確立された
事例分析:
しかし、この事件ではbcゲーム 入金 銀行犯罪容疑については大きな論争がある
誘拐という犯罪と恐喝という犯罪は類似した特徴を持っています
誘拐という犯罪の最も明らかな特徴は、被害者の身体的支配である
被告は被害者に対し、金を受け取らなければ刑事警察チームに送ると脅した&ldquo
本質的には、被害者とその家族は、被害者の身の安全が脅かされているとは感じませんでした
裁判官は弁護士の弁護側の見解を受け入れました
弁護士: 唐昌偉
誘拐という犯罪と恐喝という犯罪は類似した特徴を持っています
誘拐という犯罪の最も明らかな特徴は、被害者の身体的支配である
被告は被害者に対し、金を受け取らなければ刑事警察チームに送ると脅した&ldquo
本質的には、被害者とその家族は、被害者の身の安全が脅かされているとは感じませんでした
裁判官は弁護士の弁護側の見解を受け入れました
弁護士: 唐昌偉
