bcゲーム紹介コード

キーワード:犯罪、公金横領、汚職、bcゲーム紹介コードの私的分割、証拠、法の適用
この事件の中心的な価値:刑事訴訟法の関連規定を最大限に活用して、証人や鑑定人が出廷して証言するよう申請する
関連する法律と規制:第383条第1項第2号

事件概要:

曲解放市人民検察院が曲解放市人民法院に公訴を提起
済寧市人民検察院は裁判過程全体をビデオに録画した

bcゲーム紹介コード士の手続き:

山東康橋（淄博）法律事務所は、2013 年 1 月 24 日に張蒙蒙の家族からの委託を受け入れました
3 件の犯罪容疑の事実証拠と法的適用について、より詳細な法的意見を提供
証拠を収集し、証人や専門家に出廷するよう通知するよう裁判所に申請する
裁判所は被告とbcゲーム紹介コードの訴訟権利を全面的に尊重した

審判の結果と理由:

曲阜市人民法院 [2013]曲興初子第 31 号判決: bcゲーム紹介コード張蒙蒙は汚職の罪で有罪
親族の協力を得て、彼は汚職とbcゲーム紹介コードの私的分割から得た収益を返還した
済寧市中級人民法院は二審で一審判決を支持

解説意見と事件処理態度入手:

bcゲーム紹介コードには各犯罪の法定刑の下限で刑を宣告する
検察により起訴された汚職の額は9件に減りました
最高額もbcゲーム紹介コードのその後の自白に基づいており、汚職には当たらないという意見を表明したものである
審査および訴追段階におけるbcゲーム紹介コードの効果的な弁護
証言のため出廷するよう主要証人や専門家に通知する
2005 年 9 月 13 日の屈師範大学党委員会常務委員会の「会議議事録」
コン・モウモウとワン・モウモウの証言は、被告とbcゲーム紹介コードが期待していた効果を達成できませんでしたが
bcゲーム紹介コードは、訴訟の証拠として使用されたいくつかの法医学的会計検査意見について法廷で鑑定人に尋問し、反対尋問を行った
証拠のいくつかの疑問と矛盾を指摘しました
この事件の証人の多くは、bcゲーム紹介コードが印刷費を償還するために虚偽の請求書を使用したことについては不明であると述べた
bcゲーム紹介コードが横領したのか私的に分配したのかにかかわらず、資金の性質は「」ではないことを詳しく説明してください。
主な防御ポイントは次のとおりです:
1.基準を超えた賞与や福利厚生を支払う張蒙蒙の行為は、bcゲーム紹介コード私的分割罪には当たらない｝
刑法第 396 条第 1 項: 国家機関
2006年5月30日財務省令第36号「公共機関のbcゲーム紹介コードの管理に関する暫定措置」
国の規制に従って収入を整理するためにbcゲーム紹介コードを使用して公共機関が生み出す資産
「人民検察院による捜査事件の提起（裁判）の直接受理に関する提起基準に関する規定」の付則には次のように規定されている。 &ldquo
弁護人は、bcゲーム紹介コードを特定する基準は、企業に対する国の投資とその投資から得られる収入であると信じている
私的に分割された資金は単位です&ldquo
その一部はヤンが通信学生から集めて保管していた卒業証明書の作成費用です
屈師範大学成人教育学部が卒業証明書の費用を許可なく学生に請求する行為は、教育における恣意的な請求の典型的な例である
2011 年、省物価局は Lu Price Fee Fa [2011] No. 47「高等教育機関におけるサービス料および手数料の規制に関する通知」を発行しました。
bcゲーム紹介コードは、これは企業が営業利益から引き出す管理費や従業員の奨励金、福利厚生資金に似ていると考えている
2.張蒙蒙による部隊の簿外資金の流用は公的資金流用の犯罪には当たらない
張蒙蒙が横領した資金は、bcゲーム紹介コードの不法分割犯罪で秘密裏に割り当てられた資金と同じ出所である
bcゲーム紹介コード側の意見の中には、大多数のbcゲーム紹介コード士同僚も議論し参考にする価値があるものもあります

bcゲーム紹介コード士: 李志強

前の記事:曾氏の故意の殺人事件

次の記事:職務怠慢の場合

共有先:

bcゲーム 紹介コード

事件概要: